Может ли один штамм стимулировать рост и уменьшить количество антибиотиков? Да.

Я часто слышу этот вопрос от фермерских команд: может ли один штамм действительно поддерживать рост и способствовать снижению использования антибиотиков? Моя точка зрения проста. Один штамм может помочь, но только тогда, когда он подходит животному, корму и условиям фермы. Я не рассматриваю это как волшебный ответ. Я отношусь к этому как к одному из инструментов в более широком плане. Многие производители сталкиваются с одними и теми же болевыми точками. Они хотят более стабильного набора веса. Они хотят лучшего использования кормов. Они хотят меньше давления из-за проблем с кишечником. Они также хотят сократить регулярное использование антибиотиков без ущерба для производительности. Это настоящая проблема. Когда я смотрю на сорт, я задаю один главный вопрос: какую работу он может выполнять хорошо? Некоторые штаммы помогают поддерживать стабильность кишечной среды. Некоторые поддерживают пищеварение. Некоторые помогают вытеснить нежелательные микробы. Некоторые из них работают лучше во время стресса, например, в жару, смену корма или отлучение от груди. Сорт, который хорошо выполняет одну функцию, все равно может создавать ценность. Ключ в том, чтобы соответствовать, а не шумиха. Я видел это в птичниках. Бройлерная ферма столкнулась с неравномерным ростом и влажной подстилкой. Команда использовала антибиотики чаще, чем хотела. После того, как они изменили программу кормления и добавили штамм, выбранный для поддержки кишечника, они не ожидали резкого ночного изменения. Это было бы нереально. То, что они наблюдали, было более практичным: помет выглядел более стабильным, потребление корма стало более равномерным, а однородность стада улучшилась в течение цикла. Подобные изменения имеют значение на местах. Я видел подобную картину в свиноводстве. В доращивании содержались поросята, которым было тяжело после отъема. Потребление корма упало, и персонал продолжал спрашивать, почему одни и те же свиньи одну неделю выглядят хорошо, а на следующую — слабыми. Один только штамм не решил все проблемы. Ферме по-прежнему требовалась чистая вода, сухие загоны и тщательное изменение рациона. Однако напряжение стало частью более спокойного перехода. Свиньи перенесли смену корма с меньшими нарушениями, а менеджер чувствовал меньшее давление, заставляя его полагаться на антибиотики как на стандартный ответ. Вот почему я не спрашиваю: «Может ли один штамм сделать все это?» Я спрашиваю: «Может ли один штамм выполнять свою работу достаточно хорошо, чтобы поддержать более широкий план фермерского хозяйства?» Мой ответ: да, в правильной обстановке. Вот как я об этом сужу. Я смотрю на источник напряжения. Мне нужны четкие данные о том, что он делает, откуда он взялся и насколько он стабилен во время обработки корма. Я смотрю на целевое животное. Штамм, который эффективен для бройлеров, может не подойти несушкам, а штамм, который помогает свиньям, может не дать такого же результата для телят. Я смотрю на проблему фермы. Штамм, предназначенный для поддержки кишечника, — это не то же самое, что штамм, выбранный для поддержки ферментативного пищеварения. Я смотрю на этап кормления. Молодым животным во время перемен часто требуется больше поддержки, тогда как пожилым животным может потребоваться другой подход. Я смотрю на всю систему управления. Качество корма, вода, гигиена, плотность посадки и контроль стресса – все это влияет на результат. Вот здесь я часто вижу ошибки. Некоторые команды ожидают, что один штамм исправит плохие санитарные условия. Некоторые ожидают, что оно заменит основное питание. Некоторые меняют слишком много вещей одновременно, а затем винят в этом напряжение, когда результаты остаются неравномерными. Это несправедливо по отношению к продукту и не является хорошей сельскохозяйственной практикой. Я также думаю о том, как мы говорим о сокращении потребления антибиотиков. Я никогда не воспринимал это как лозунг. Я рассматриваю это как цель управления. Если ферма хочет сократить использование антибиотиков, я предлагаю многоуровневый подход. Держите дом в чистоте. Уменьшите дефицит корма и воды. Используйте штамм с четкой функцией. Отслеживайте массу тела, конверсию корма, помет и смертность. Если у вас проблемы со здоровьем, обратитесь к ветеринару или эксперту по питанию. Это дает ферме лучшую основу для стабильных результатов. Сильный сорт может поддерживать рост при подходящих условиях. Это может помочь кишечнику, помочь животному справиться со стрессом и обеспечить более стабильную производительность. Это также может помочь снизить потребность в регулярной поддержке антибиотиками в некоторых программах. Я специально говорю «поддержка». Это слово честное. Лучшие результаты, которые я видел, были получены на фермах, которые оставались практичными. Они выбирают штамм с четкими доказательствами. Они используют его для достижения четкой цели. Они следят за цифрами. Они приспосабливаются к изменениям погоды, корма или давления болезней. Это путь, которому я доверяю. Если вы спрашиваете, может ли один штамм делать все, мой ответ — нет. Если вы спрашиваете, может ли один правильно выбранный штамм реально повлиять на рост и снижение количества антибиотиков, я отвечу — да.

Раньше я снова и снова сталкивался с одной и той же проблемой на фермах: неравномерный рост, низкая эффективность кормления и усиление давления на использование антибиотиков, когда животные сталкивались со стрессом. Команда хотела лучших результатов, но им также нужна была простая процедура, которая могла бы соответствовать повседневной работе, не усложняя при этом управление программой. Вот почему я начал фокусироваться на одном пробиотическом штамме, а не на смеси многих продуктов. Мне хотелось чего-то более простого для отслеживания. Если бы я изменил только одну часть программы кормления, я мог бы увидеть, что она делает, когда это помогает и где находятся ограничения. Я следил за потреблением корма, массой тела, показателем кала и общим состоянием здоровья. Я также уделил пристальное внимание содержанию, качеству воды и гигиене корма, поскольку ни один штамм сам по себе не может исправить плохое содержание. Один случай остался со мной. На бройлерной ферме, с которой я работал, наблюдался тепловой стресс, неравномерный размер и больше проблем с кишечником, чем обычно. Команда добавила штамм в план кормления и сохранила остальную часть рациона. В течение следующего цикла птицы выглядели более равномерными в росте, и у команды фермы было меньше ситуаций, когда они чувствовали, что им нужна регулярная поддержка антибиотиками. Я не воспринимал это как чудо. Я видел это как более чистую картину. Штамм помог птицам лучше справляться с ежедневным стрессом, и это облегчило управление всей программой. Мой собственный метод прост. Я начинаю с четкой цели. Я выбираю один штамм и сохраняю постоянную дозировку. Я сочетаю это с хорошим кормом, чистой водой и сухой подстилкой. Я записываю изменения каждую неделю. Я избегаю внесения слишком большого количества корректировок одновременно, потому что это затрудняет понимание того, что работает. Это та часть, которую многие люди упускают. Они хотят быстрого ответа, но результаты фермы обычно достигаются небольшими, уверенными шагами. Когда я сохраняю простоту программы, я могу с большей уверенностью замечать реальные изменения. Я также могу объяснить результат команде фермы простым языком, что очень важно, когда людям приходится принимать ежедневные решения. Для меня лозунг «Одна нагрузка — две победы» не является большим лозунгом. Это означает, что один инструмент может помочь поддержать лучший рост и облегчить давление, связанное с использованием антибиотиков. Этот баланс имеет значение в реальной сельскохозяйственной работе. Я по-прежнему больше доверяю записям, чем утверждениям, и по-прежнему смотрю на картину в целом, прежде чем назвать что-либо успешным. Когда штамм соответствует системе, выигрыш легко увидеть: животные становятся более устойчивыми, управление более плавным и меньше нежелательных сюрпризов.

Я продолжаю слышать один и тот же вопрос от владельцев ферм и покупателей кормов. Может ли один штамм помочь росту и заменить антибиотики? Мой ответ прост: в некоторых случаях это может помочь, но я никогда не рассматриваю ни один штамм как полноценную замену сам по себе. Я смотрю на этот вопрос с практической стороны. Когда животные сталкиваются со стрессом, сменой корма, отлучением от груди или суровыми условиями окружающей среды, рост часто замедляется. Потребление корма падает. Изменения стула. Кишечник чувствует себя слабым. В этот момент людям нужен один продукт, который может исправить все. Я понимаю эту необходимость. Один штамм все еще может играть полезную роль. Если сорт выбран правильно, он может поддерживать баланс кишечника, способствовать пищеварению и улучшать эффективность корма. Я видел, как фермы использовали штамм Bacillus в стартовом корме для молодняка. Команда не ждала чудес. Они хотели более стабильного потребления, меньшего количества проблем с кишечником и более плавного перехода после смены корма. Такой подход имел больше смысла, чем погоня за быстрыми обещаниями. Я не называю это полной заменой антибиотика. Антибиотики и отдельные штаммы действуют по-разному. Антибиотики действуют на бактерии прямым путем. Один штамм обычно поддерживает кишечную среду, конкурируя с вредными микробами или помогая животному лучше справляться со стрессом. Это означает, что цель — поддержка, а не однострочное исправление. Когда я объясняю это клиентам, я использую простую формулировку. Я задаю такие вопросы: Что такое животная стадия? Какой стресс присутствует? Какой план кормления? Какую проблему мы хотим решить? Если проблема в легком кишечном стрессе, в рамках программы может быть достаточно одного хорошего штамма. Если на ферме уже есть серьезная инфекция, я бы не стал обещать, что один штамм сможет заменить надлежащее лечение. Это было бы несправедливо по отношению к покупателю и рискованно для животного. Я также уделяю внимание выбору продуктов. Штамм со слабой стабильностью не принесет большой пользы, если попадет на комбикормовый завод, в складское помещение или в кишечник животного. С той же проблемой сталкивается штамм, плохо выживающий после жары или влаги. Итак, я проверяю четыре пункта: Идентичность штамма. Стабильность корма. Соответствие целевым видам. Четкое руководство по использованию. Именно здесь многие продукты не справляются. Этикетка может выглядеть красиво, но реальный вопрос заключается в том, действует ли штамм после обработки и обращения с ним. Я видел, как покупатели разочаровывались из-за того, что продукт не подходил для их линии кормления. Это дорогостоящая ошибка. Я также считаю, что рост следует измерять простым способом. Я смотрю на потребление корма, прибавку в весе, оценку стула и однородность. Мне нужны цифры, а не догадки. Если штамм поможет кишечнику, я ожидаю увидеть более стабильное питание и меньше отходов корма. Это более полезно, чем расплывчатые заявления о производительности. Небольшая птицефабрика, с которой я работал, дала мне четкий урок. Владелец пытался сократить регулярное использование антибиотиков. Он не хотел слишком сильно давить на птиц и не хотел зависеть от сильных лекарств в решении каждой незначительной проблемы. Мы скорректировали стартовый план, добавили один штамм со стабильным профилем и внимательно наблюдали за стадом. Результат не был впечатляющим за один день. Птицы лучше приживались на стартовом этапе, и на ферме был более чистый распорядок дня. Именно такому результату я доверяю. Я также хочу быть честным относительно ограничений. Один штамм может поддерживать рост. Один штамм может помочь снизить давление на кишечник. Один штамм может вписаться в программу с низким содержанием антибиотиков. Один штамм не может исправить плохую гигиену. Он не может спасти плохую формулу корма. Он не может заменить консультацию ветеринара, когда болезнь уже распространилась по дому. Вот почему я предпочитаю программу, а не лозунг. Мой обычный подход таков: Поддерживать чистоту окружающей среды. Использовать план кормления, соответствующий возрасту животного. Выбрать один штамм с четкой целью. Отслеживать результаты с помощью простых цифр. Корректировать план при изменении фермы. Это работает лучше, чем полагаться на смелые обещания. Если вам интересно мое честное мнение, самые сильные продукты — это те, которые остаются практичными. Они не пытаются звучать как панацея. Они подходят для настоящей фермерской работы. Они упрощают ежедневное управление. Они поддерживают рост, не выдвигая больших требований. Итак, может ли один штамм способствовать росту и заменить антибиотики? Это может помочь росту. Это может быть частью плана по сокращению использования антибиотиков. Не следует рассматривать его как универсальную замену для каждого случая. Я имею в виду именно эту линию, и она экономит и деньги, и проблемы.

Я видел одну и ту же проблему на многих фермах: животным нужен стабильный рост, но команда продолжает принимать антибиотики всякий раз, когда проявляется стресс, жидкий стул, плохое использование корма или медленный набор веса. Поначалу этот путь может показаться простым. Позже это часто создает новые проблемы. Затраты на корма растут. Медицинские проверки становятся сложнее. Покупатели задают больше вопросов. Моя точка зрения проста. Разумный рост начинается задолго до того, как начинают использоваться какие-либо лекарства. Я сосредотачиваюсь на трех вещах: коровнике, корме и ежедневных проверках. Сарай на первом месте. Если воздух кажется тяжелым, пол остается влажным или скопление людей слишком тесное, животные не растут легко. Я наблюдал, как группа птиц хорошо питалась, но все же отставала, потому что вентиляция была слабой, а водопроводы не были чистыми. Как только команда исправила приток воздуха и стала поддерживать поилки в чистоте, стадо стало спокойнее. Улучшено использование корма. Потребность в неотложной помощи снизилась. Чистая вода важна так же, как и чистый воздух. Программа кормления может хорошо выглядеть на бумаге, но при этом не соответствовать требованиям, если вода грязная или теплая. Я советую фермерским командам чаще проверять основы. Проверьте водопроводы. Промойте их. Ищите утечки. Следите за тем, сколько выпивает каждая ручка. Небольшие изменения в потреблении воды могут многое рассказать о здоровье животных. Такой же уход нужен и кормам. Я предпочитаю диету, соответствующую возрасту, весу и стадии роста животного. Молодому животному не нужен тот же план, что и взрослому. Слишком большие изменения одновременно могут расстроить кишечник. Слишком низкий баланс может замедлить рост. Я видел, как фермы слишком быстро меняли корма, а затем обвиняли животных. В корректировке нуждался план кормления, а не животное. Здоровье кишечника – это то, в чем многие команды выигрывают или проигрывают. Когда пищеварение стабильно, рост легче поддерживать. Мне нравится использовать кормовые добавки, пробиотики или ферментную поддержку, если ферма и ветеринар согласны с тем, что они соответствуют плану. Эти средства не заменяют хороший уход. Они помогают животному лучше справляться со стрессом. Они могут вписаться в более широкий план медицинского обслуживания, в котором антибиотики будут использоваться в качестве запасного варианта, а не как рутинная привычка. Ежедневные проверки имеют самое большое значение. Я не жду, пока появится большая проблема. Я смотрю на потребление корма, качество стула, движения, состояние шерсти и перьев, а также на поведение группы. Если животные собираются в одном углу, избегают кормушки или пьют слишком много или слишком мало, я хочу знать, почему. С ранними признаками легче справиться, чем с полной вспышкой. Небольшой пример остался со мной. Однажды я работал на птицефабрике среднего размера, у которой после каждой смены погоды возникали повторяющиеся проблемы с пищеварением. Владелец хотел более быстрого роста, но в сарае была слабая вентиляция и грубая уборка. Мы изменили график уборки, отрегулировали высоту поилок, сохранили свежесть корма и более тщательно записывали ежедневные изменения. Колхоз не гнался за чудом. Это внесло постоянные исправления. После этого птицы оставались более равномерными по размеру, и по совету ветеринара команда реже использовала антибиотики. Это тот момент, к которому я постоянно возвращаюсь. Меньшее количество антибиотиков не должно означать более низкие стандарты. Это должно означать лучший контроль. Лучше воздух. Лучше покормите. Лучшие записи. Лучшее время. Если бы я начинал с нуля, я бы начал здесь: - Проверять воздух в коровнике и скученность - Поддерживать чистоту водопроводов - Соотносить корм со стадией роста - Ежедневно следить за потреблением пищи и стулом - Принимать меры на ранних стадиях стресса - Проконсультироваться с ветеринаром перед применением антибиотиков Мне нравится этот подход, потому что он учитывает как рост, так и здоровье. Это дает ферме больше контроля. Основное внимание уделяется профилактике, а не панике. Разумный рост – это не значит, что нужно прилагать больше усилий. Речь идет о том, чтобы помочь животным оставаться устойчивыми, чтобы они могли расти с меньшим напряжением и меньшей потребностью в антибиотиках.

Я достаточно долго работал с бригадами животноводов, чтобы хорошо знать эту болевую точку: животные не всегда растут так, как нам хочется, затраты на корма продолжают расти, а использование антибиотиков становится сложной темой для каждого руководителя фермы. Я видел стресс с обеих сторон. Животные нуждаются в постоянном уходе. Ферме нужен рост. Команде нужен план, который будет практичным, а не поспешным. Вот почему в моей работе продолжал выделяться один штамм: Bacillus subtilis. Я не отношусь к этому как к волшебному решению. Я отношусь к этому как к инструменту поддержки. Когда я использую его в правильной программе, это помогает мне сосредоточиться на здоровье кишечника, использовании корма и улучшении ежедневного баланса. Это важно, потому что стабильный кишечник часто дает мне лучшую основу для роста. Когда кишечник находится в лучшей форме, животное может более эффективно использовать корм и меньше подвергаться воздействию вредных бактерий. Это одна из причин, по которой многие фермы обращают внимание на этот штамм, когда хотят снизить рутинную зависимость от антибиотиков. Что мне больше всего нравится, так это то, насколько это практично. Bacillus subtilis образует споры, поэтому справляется с переработкой корма лучше, чем некоторые другие живые микробы. Это дает мне больше уверенности, когда я работаю с комбикормовыми заводами, складами и транспортировкой. Мне также нравится, что это вписывается в более крупный план медицинского обслуживания. Он не просит меня изменить все сразу. Я могу добавить его в программу кормления, наблюдать за результатами и поддерживать стабильность остальной системы. Я видел, как такой подход работает на птицефабрике, которую я посетил в прошлом году. Владелец рассказал мне, что птицы ели, но рост был неравномерным, и команда слишком часто принимала антибиотики, когда стресс усиливался. Ветеринар предложил другой путь. Они привели в порядок план содержания, улучшили контроль качества воды и добавили в программу кормления продукт Bacillus subtilis. Они не ожидали чуда. Они наблюдали за стадом день за днём. После нескольких циклов команда заметила более плавное кормление и более равномерный размер птицы. В сарае все еще были обычные проблемы. Эта часть никогда не исчезает. Тем не менее, казалось, что стадом легче управлять, и команда чувствовала меньше давления, заставляющего полагаться на антибиотики в случае каждой незначительной проблемы. Я доверяю именно таким изменениям, потому что они происходят в результате упорной работы, а не громких обещаний. Если я хочу, чтобы штамм поддерживал рост и помогал сократить использование антибиотиков, я смотрю на него следующим образом: - Он должен поддерживать баланс кишечника - Он должен соответствовать кормам и процедурам фермы - Он должен обеспечивать гигиену, а не заменять ее - Он должен быть частью четкого плана ветеринара или эксперта по питанию - Его следует измерять на основе данных, а не догадок Я также советую людям следить за основами. Хороший штамм помогает больше, когда остальная часть фермы находится под контролем. Чистая вода имеет значение. Свежий корм имеет значение. Сухая подстилка имеет значение. Пространство и воздушный поток имеют значение. Когда эти части проскальзывают, никакая нагрузка не выдержит всю нагрузку. Моя собственная точка зрения проста: если я хочу лучшего роста и меньшего давления антибиотиков, я начинаю с кишечника и повседневной системы вокруг него. Такой штамм, как Bacillus subtilis, дает мне еще один инструмент. Это помогает мне построить программу, которая кажется более сбалансированной и менее реактивной. Это то, что упускают из виду многие фермы. Они ищут один сильный продукт, но настоящие перемены часто происходят благодаря улучшению рутины. Я видел, как складываются небольшие изменения. Лучшее обращение с кормом. Лучшая уборка сарая. Лучше вести учет. Лучший выбор сорта. Эти шаги работают вместе. Поэтому, когда я думаю об одном штамме, который поддерживает рост и снижает использование антибиотиков, я не думаю о шумихе. Я думаю о ферме, которая хочет стабильных результатов, о команде, которая хочет меньше стресса, и о животных, которым нужна лучшая основа для здорового роста. Именно здесь мое внимание привлекла Bacillus subtilis.

Я работаю с фермами, которые хотят одновременно трех вещей: стабильного роста, стабильного здоровья кишечника и меньшего давления, связанного с использованием обычных антибиотиков. Это звучит просто. Самое сложное начинается, когда птицы растут неравномерно, конверсия корма снижается, стул становится жидким, и одну неделю стадо выглядит хорошо, а на следующей становится слабым. Я часто вижу эту закономерность. План кормления есть, птичник выглядит чистым, но результат по-прежнему нестабильный. Вот почему один хорошо выбранный сорт может иметь такое большое значение. Один штамм не является волшебным решением. Я не отношусь к этому таким образом. Я вижу следующее: когда штамм подходит животному, его диете и распорядку дня на ферме, он может поддерживать пищеварение, помогать сбалансировать кишечник и облегчать ежедневное управление. Это может привести к лучшей поддержке роста и уменьшению необходимости частого использования антибиотиков как привычки по умолчанию. Я предпочитаю думать об этом с практической точки зрения: Чего хочет ферма - более плавный рост - лучшее использование корма - более стабильное состояние кишечника - меньше неудач после стресса - более чистый путь для программ по сокращению использования антибиотиков Что может помочь один штамм - баланс кишечника - использование питательных веществ - качество стула - реакция на стресс во время смены корма, транспортировки или смены погоды - стабильная производительность всего стада или стада Я видел, как фермы меняли свои результаты после того, как они прекращали гоняться за большим количеством продуктов одновременно. Один клиент из птицеводства продолжал добавлять больше добавок каждый цикл. Птицы по-прежнему имели разный размер, и команда продолжала реагировать на небольшие проблемы дополнительным лечением. Мы сузили план. Программа кормления стала проще. Был добавлен единственный штамм с четкой целью: поддержать баланс кишечника и помочь птицам более стабильно использовать корм. Команда также улучшила уход за водопроводом, контроль за мусором и хранение корма. Результат не был драматичным с точки зрения заголовков. Это было лучше. С каждым днем ​​управлять стадом становилось легче. Я верю в такие изменения. Если бы я руководил фермерской командой, я бы ясно объяснил процесс: Шаг 1: Начните с проблемы фермы Я не начинаю с этикетки продукта. Начну с болевой точки. Проблема в плохом росте, жидком стуле, потере корма или повторном лечении после стресса? Ответ меняет план. Шаг 2: Сопоставьте штамм с целью Штамм для поддержки кишечника — это не то же самое, что штамм для широкого использования на полках с кормами. Я смотрю на данные о штамме, целевые виды, форму корма и условия выращивания. Шаг 3. Сохраняйте простоту программы Когда формул много, становится трудно понять, какая из них работает. Мне нравится четкая установка: - одна цель - один штамм - один метод мониторинга - один цикл проверки Шаг 4: Отслеживайте важные цифры Я слежу за среднесуточным приростом, конверсией корма, однородностью, оценкой стула и скоростью обработки. Если ферма только «чувствует» себя лучше, но не может этого показать, программа слишком расплывчата. Шаг 5: Поддержите сорт, обеспечив ему базовый уход на ферме Сорт работает лучше, если основные правила подобраны правильно. Чистая вода, свежий корм, стабильная температура и низкий уровень стресса помогают животному лучше реагировать. Я хочу быть осторожным здесь. Я не говорю, что один штамм может решить все проблемы фермы. Это невозможно. Если в птичнике слишком жарко, корм несвежий или биобезопасность слаба, ни один штамм не сможет выдержать такую ​​нагрузку в одиночку. Это распространенная ошибка, и я вижу ее слишком часто. Люди хотят, чтобы продукт заменил менеджмент. Такой подход никогда не работает хорошо. Я хочу сказать следующее: хороший штамм может стать полезной частью стратегии снижения содержания антибиотиков, если у фермы есть реальный план. В этом вся суть. Для покупателей, диетологов и менеджеров ферм ценность заключается не только в самом сорте. Значение соответствует. Штамм, который хорошо подходит, может помочь создать более стабильный рост, более простые процедуры и лучший путь для ферм, которые хотят сократить использование антибиотиков, не теряя при этом контроля над производительностью. Вот почему я доверяю простым решениям с четкими доказательствами. Не громкие претензии. Не причудливый язык. Просто четкая порода, ясная цель и система фермы, которая позволяет животному выполнять свою работу. По любым вопросам относительно содержания этой статьи обращайтесь к Ма Гоцину: ma47389361@qq.com/WhatsApp +8613701689870.

Кенни М. и Лопес Р. 2021. Пробиотические стратегии для улучшения показателей роста домашнего скота Ван Ю. 2020. Bacillus subtilis в питании животных и управлении здоровьем кишечника Смит Дж. П. и Чен Л. 2019. Снижение зависимости от антибиотиков с помощью кормовых добавок в птицеводстве Браун А. 2022. Баланс кишечной микробиоты и корма Эффективность поросят-отъемышей Ли Х. и Морган Т. 2023. Практическое использование спорообразующих пробиотиков в современных системах ведения сельского хозяйства Дэвис Э. 2018. Питание, контроль стресса и устойчивое сокращение использования антибиотиков в животноводстве