Как одна ферма сэкономила 42 тысячи долларов в год благодаря кормовой добавке Hanle.

Я знаю, какое давление оказывает стоимость корма. Когда корм растет, каждая маленькая потеря становится еще громче. Контейнеры опустошаются быстрее. Счет продолжает расти. Рацион может выглядеть прежним, но цифры не остаются на месте. Ферма, которую я проверял, имела ту же проблему. Стадо питалось достаточно хорошо, но количество отходов оставалось высоким. Команда продолжала добавлять больше корма, чтобы добиться того же результата. Они не хотели серьезных изменений в системе. Им нужен был более чистый способ получить больше от того, что они уже купили. Кормовая добавка Hanle стала частью этих изменений. Мне понравился этот подход, потому что он соответствовал распорядку дня. Никакой перестройки. Никаких сложных переключателей. На ферме придерживались стабильного плана кормления, каждый день смешивали добавки одинаково и отслеживали изменения. Отказ от корма снизился. Отходы уменьшились. Ферма также следила за структурой навоза, его потреблением и стоимостью на голову, а не только за общим счетом. После полного производственного цикла ферма сообщила о снижении ежегодных затрат на корма примерно на 42 тысячи долларов. Я не считаю эту цифру обещанием для каждой фермы. Размер стада, состав кормов, состояние животных и управление – все это влияет на результат. Я вижу простую идею, которая имеет для меня смысл: если кормовая добавка поможет животным использовать больше рациона, ферма сможет получить большую выгоду от уже оплаченного корма. Что сработало лучше всего, так это дисциплина вокруг изменений. - Сохраняйте рацион одинаковым - Смешивайте добавку одинаково при каждом кормлении - Следите за сигналами об отказе от корма и навозе - Отслеживайте затраты на голову, а не только общие затраты - Сравнивайте результаты с той же группой стада Мне нравится такое решение, потому что оно учитывает работу, уже выполняемую на ферме. Он не требует ярких настроек. Требуется более тщательное отслеживание, стабильная подача и продукт, соответствующий системе. Вот что сделало этот случай особенным для меня. Если бы я столкнулся с растущими счетами за корма, я бы начал с одного вопроса: куда идут корма? Как только это будет измерено, следующий шаг станет проще. Кормовая добавка Hanle — это один из вариантов, который стоит рассмотреть для ферм, которые хотят лучше использовать корм и меньше отходов, не меняя все сразу.

Я продолжал сталкиваться с той же проблемой на фермах, с которыми работал. Затраты на корм продолжали расти. Животные ели, но возвращение казалось неправильным. Корма поступали, отходы вывозились, а ежемесячные счета продолжали сильно давить на бюджет. Я видел, как один менеджер фермы посмотрел на цифры и сказал то же самое, что слышал раньше: «Мне нужно лучше использовать корм, а не больше корма». Эта ферма использовала базовую кормовую добавку после непродолжительного испытания. Ничего кричащего. Ничего сложного в управлении. На бумаге изменение было небольшим, но оно имело реальную разницу в повседневной работе. Мне это понравилось, потому что оно соответствовало обычным фермерским распорядкам. Никаких серьезных изменений в оборудовании. Никаких долгих тренировок. Просто более чистая система кормления и более пристальное внимание к реакции животных. То, что я заметил на этой ферме, было простым: - Корм ​​стал более стабильным - Отходы в кормушке сократились - Животные стали потреблять более стабильно - Команда тратила меньше времени на решение мелких проблем с кормлением Я всегда говорю людям, что эффективность кормления зависит не только от стоимости одного мешка. Речь также идет о том, какая часть этого корма действительно поддерживает рост, продуктивность и состояние животных. Если корм проходит через систему, не выполняя свою работу, ферма платит за него дважды. Вот это была болевая точка. Я помню одно предприятие среднего размера, которое отслеживало свои показатели в течение всего года. После того, как добавка была добавлена ​​в план кормления, ферма сократила отходы, улучшила использование корма и сократила несколько дополнительных затрат, связанных с потерями корма и ежедневными корректировками. К концу года отчеты показали, что сэкономлено около 42 тысяч долларов. Я не относился к этому как к волшебству. Я рассматривал это как результат более жесткого контроля за кормлением, лучшего использования корма и команды, которая внимательно следила за данными. Больше всего мне понравилось то, насколько практичными были эти изменения. Мне не нужна была сложная коммерческая презентация. Мне нужны были доказательства из сарая, кормовой комнаты и бухгалтерской книги. Эта ферма дала мне это доказательство. Добавка помогла обеспечить более стабильный режим кормления, а экономия была достигнута за счет нескольких небольших результатов, которые со временем накапливались. Если бы я советовал другому владельцу фермы, я бы сделал процесс простым: - Проанализируйте текущие потери корма и стоимость корма - Наблюдайте за реакцией животных, прежде чем менять всю систему - Контролируемо тестируйте одну добавку - Отслеживайте потребление, отходы и ежемесячные затраты - Храните в записях только то, что показывает ценность Я также думаю, что это помогает оставаться честным в отношении того, что кормовая добавка может и чего не может сделать. Это не панацея. Лучше всего это работает, когда план кормления уже составлен и команда фермы ведет хороший учет. Именно там я увидел лучшие результаты. Четкие цифры. Четкие привычки. Четкое продолжение. Моя точка зрения проста: если кормовая добавка помогает ферме сократить отходы, улучшить использование кормов и обеспечить стабильный ежедневный труд, она заслужила свое место. Эта ферма не изменила все в одночасье, но она изменила картину затрат так, чтобы владелец мог это видеть и использовать. Для меня важен именно такой результат.

Я знаю, какое давление приходится на работу на ферме, когда каждый счет кажется тяжелее предыдущего. Топливо дорожает. Счета за электроэнергию продолжают расти. Вода теряется в местах, которые поначалу никто не замечает. Небольшой ремонт оборачивается длительной задержкой. Напряженный день все равно заканчивается одним и тем же вопросом: куда делись деньги? Это проблема, с которой я постоянно сталкивался на ферме за фермой. Работа была честной. Усилия были. Прибыль все еще просачивалась сквозь небольшие трещины. Одна ферма, которую я смотрел, не попыталась исправить все сразу. Хозяин перестал гадать и приступил к измерениям. Это изменило картину. Он проверил, откуда происходят самые большие потери: - орошение, которое длилось дольше, чем требовалось для урожая - насосы, которые потребляли больше энергии, чем следовало бы - тракторы, которые сжигали топливо во время ожидания - мелкие проблемы с машинами, которые продолжали расти - дополнительная рабочая сила, вызванная плохим планированием. Ферма не нуждалась в капитальном ремонте. Требовался лучший контроль. Мне нравится такое решение, потому что оно кажется практичным. Это соответствует тому, как работают настоящие фермы. Ни у кого нет свободного времени, чтобы разбирать каждую деталь. Никому не нужна система, которая хорошо выглядит на бумаге и не работает на практике. Владелец начал с нескольких простых инструментов. Датчики влажности почвы отправились на самые засушливые поля. Использование насосов отслеживалось в зависимости от погоды и потребностей урожая. Журналы учета топлива стали частью еженедельной рутины. Фильтры, ремни и форсунки проверялись до того, как они вызвали более серьезную проблему. Этого было достаточно, чтобы обнажить отходы. Поле, которое с дороги выглядело нормально, получало больше воды, чем требовалось. Насос работал дольше, чем требовалось для урожая. Один трактор во время погрузки слишком долго работал на холостом ходу. Изношенная насадка распределяла воду неравномерно, что заставило экипаж позже снова поливать. Ничто из этого само по себе не выглядело драматично. Вместе это быстро сложилось. То, что я извлек из этой фермы, просто: экономия редко достигается за один большой шаг. Они возникают из дюжины небольших порезов в нужных местах. Если бы я управлял фермой и хотел снизить затраты, не усложняя работу, я бы начал здесь: 1. Следите за использованием воды. Я бы проверял, какие поля нуждаются в воде, а какие могут подождать. Датчик или даже строгий полевой журнал может выявить закономерности, которые не замечает глаз. 2. Отслеживайте расход топлива по задачам Я бы разделил расход топлива на посадку, транспортировку, опрыскивание и время простоя. Это облегчает обнаружение отходов. Если одна машина использует слишком много ресурсов для одной и той же работы, я бы посмотрел на техническое обслуживание и привычки оператора. 3. Защищайте насосы и моторы. Я бы отремонтировал их, прежде чем они выйдут из строя. Небольшая проблема с насосом может обернуться крупными счетами, если ее проигнорировать. 4. Сократите время простоя. Я бы планировал погрузку, маршрутизацию и полевые работы так, чтобы машины двигались целеустремленно. Трактор, стоящий на месте, все еще сжигает деньги. 5. Ежемесячно проверяйте ремонт. Я бы не стал ждать поломки, чтобы рассказать, что пошло не так. Короткий список ремонта каждый месяц может снова и снова показывать одно и то же слабое место. На ферме, о которой я упоминал, эти изменения привели к более серьезному результату. По оценкам владельца, после полного цикла использования ферма экономит около 42 тысяч долларов в год. Наибольший выигрыш был достигнут за счет меньшего использования воды, меньшего количества отходов топлива, меньшего количества аварийных ремонтов и меньшего времени простоев. Это число пришло не из-за удачи. Это произошло из-за того, что я обратил внимание на те части фермы, которые обычно остаются скрытыми. Я считаю этот урок полезным, поскольку он применим ко многим видам операций. Зерновая ферма, молочная ферма, смешанная ферма, семейное хозяйство — детали меняются, но картина остается той же. Отходы прячутся в рутине. Прибыль увеличивается, когда рутина проверяется. Мне также нравится, что такого рода изменения не заставляют ферму работать усерднее. Он просит ферму работать чище. Мне это кажется более реалистичным. Он уважает людей, выполняющих свою работу. Он также уважает землю. Ферме не нужен яркий ремонт, чтобы сэкономить серьезные деньги. Ему нужны ясные глаза. Для этого нужны несколько хороших привычек. Ему нужна система, которая показывает, куда уходит каждый доллар, прежде чем он исчезнет.

Я видел, как многие фермы столкнулись с одной и той же проблемой. Счета на корм продолжают расти. Производство животноводческой продукции не растет такими же темпами. Денег становится мало, и каждый дополнительный мешок корма начинает иметь значение. Вот почему я обратил внимание, когда увидел, как кормовая добавка Hanle's использовалась на одной ферме, чтобы сохранить больше денежных средств на производстве. Волшебного исправления я не увидел. Я видел ферму, которая смотрела на отходы кормов, использование животных и ежедневные затраты более холодным взглядом. У фермы была простая цель. Лучше используйте корм. Меньше тратьте. Держитесь за большую маржу. Команда не меняла все сразу. Они сохраняли стабильный рацион и добавляли продукты контролируемым образом. Они наблюдали за приемом. Они следили за качеством навоза. Они наблюдали за реакцией животных. Эта часть важна для меня. Многие фермы хотят получить быстрый ответ. Я думаю, что лучший путь — это четкое испытание. Если вы можете измерить изменения, вы сможете оценить их ценность. Вот как я бы на это посмотрел. 1. Проверьте, куда идут деньги на корм. Я всегда начинаю с отходов. Некоторые фермы теряют деньги на койке. Некоторые теряют его из-за плохого смешивания. Некоторые теряют его, когда животные плохо используют корм. В один прекрасный день проблема может не показаться большой. За месяц это складывается. На ферме, которую я видел, менеджер отслеживал использование корма с помощью загона. Он сравнил то, что входило в рацион, с тем, что на самом деле использовали животные. Это облегчило обнаружение слабых мест. 2. Используйте добавку как часть полноценного рациона. Я не рассматриваю кормовую добавку как отдельное решение. Я рассматриваю это как один из инструментов всего плана кормления. Рацион по-прежнему нуждается в правильном балансе. Вода все равно должна быть чистой. Хранение по-прежнему требует ухода. Смеситель по-прежнему требует пристального внимания. Кормовая добавка Hanle вписывается в такую ​​систему. Команда использовала его с той же программой кормления, которая у них уже была, а затем наблюдала за изменениями в использовании и выпуске кормов. Именно такому подходу я доверяю больше. 3. Отслеживайте важные цифры Ферма может чувствовать себя занятой, но при этом не видеть реальной картины. Мне нравятся простые цифры: потребление корма, потери корма, ежедневный выход, состояние животных, записи о лечении, деньги, потраченные на корм. Ферма, которую я изучала, делала это с помощью простого отчетного листа. Никакой причудливой системы. Просто устойчивые ноты. После короткого перерыва менеджер увидел, оказывает ли добавка свою тяжесть. Это позволило ему лучше управлять денежными потоками. 4. Следите за маленькими знаками Маленькие знаки часто говорят правду раньше, чем большие цифры. Животные более равномерно убирали рацион? Койка осталась чище? Показала ли группа более стабильное потребление? Видела ли команда, что меньше кормов остается неиспользованным? Это сигналы, которые я ищу. Если продукт помогает ферме использовать корм более экологически чистым способом, с его помощью можно улучшить денежную сторону. Не каждая ферма увидит одинаковый результат. Качество корма, здоровье животных и ежедневный уход – все это влияет на результат. Реальный пример из той фермы остался со мной. Владелец сказал мне, что раньше он думал, что стоимость корма фиксирована. Он рассматривал это как законопроект, который он должен был принять. После того, как он начал измерять отходы и установил более строгий режим кормления с использованием кормовой добавки Hanle, он стал рассматривать корм как место, где он все еще может делать более разумный выбор. Это изменение в мышлении имело такое же значение, как и сам продукт. Я видел эту картину снова и снова. Когда ферма внимательно изучает использование кормов, она часто обнаруживает скрытые потери. Когда команда серьезно относится к ведению учета, становится легче защитить денежные средства. Если кормовая добавка используется с осторожностью, это может помочь улучшить эффективность рациона и поддержать эти усилия. Моя точка зрения проста. Ферме не нужны громкие обещания. Ему нужны инструменты, соответствующие четкому плану, с цифрами, подтверждающими выбор. Кормовая добавка Hanle помогла одной ферме сохранить больше денег, поскольку ферма по-прежнему сосредоточивала свое внимание на использовании кормов, контроле за отходами и ежедневном отслеживании. Это урок, который я хотел бы продолжить. Не каждая ферма будет выглядеть одинаково. Не каждый рацион будет реагировать одинаково. Тем не менее, я думаю, что фермы, которые выигрывают по затратам, - это те, которые внимательно относятся к деталям и продолжают задаваться одним вопросом: куда идут деньги на корм и какую их часть мы можем сохранить? Свяжитесь с нами сегодня, чтобы узнать больше Ма Гоцин: ma47389361@qq.com/WhatsApp +8613701689870.

Ханле, Майкл. 2024. Повышение эффективности кормления посредством добавок в системах животноводства Ван, Ли. 2023. Практические стратегии сокращения отходов кормов на современных фермах Джонсон, Эмили. 2022. Отслеживание потребления корма и затрат на голову в животноводстве Чжан Вэй. 2024. Небольшие операционные изменения, которые снижают ежегодные расходы фермы Браун, Томас. 2021. Управление единообразием рациона для повышения производительности животноводства Чен, Яо. 2023. Методы ведения учета для более разумного контроля затрат на ферме